Web Analytics

quarta-feira, 11 de setembro de 2013

Estratégias – não as confunda!

E ae, galera, tudo tranquilo? Espero que sim!
Hoje venho com um tema baseado num comentário que recebi aqui no blog e, também já vi alguma confusão por aí, que são sobre as estratégias de investimento.
Por exemplo, há pouco tempo vi pessoas comprando OGX com o objetivo de alugar o papel, pois o mesmo estava na casa dos 85% e tals. Mas uma papel com viés de baixa, seria a melhor estratégia comprar e alugar? Falarei também sobre a venda coberta, onde muitos torcem para o papel ficar de lado ou cair.

O começo vai ser um pouco óbvio, mas é para fixarmos as ideias básicas da coisa. Então vamos lá!
Em QUALQUER operação no mercado financeiro, para cada ativo, sempre haverá duas fases, no mínimo: a(s) entrada(s) e a(s) saída(s). A operação mais comum todos já conhecem: comprar e depois vender.
Pra quem já conhece um pouco do mercado, sabe que também existe a ponta oposta: vender e depois comprar.
São óbvias, mas quero começar com elas. Em primeiríssimo lugar, só existe UMA equação que avalia o lucro/prejuízo do investidor, que é a seguinte:
LUCRO = VENDA – COMPRA
Isso vale por instrumento, visto que temos operações, como a Venda Coberta, que envolvem dois tipos diferentes de instrumentos financeiros. Você utiliza esta equação individualmente para cada um deles, soma os resultados e tem o resultado final. Nada mais simples. Obviamente que se o valor é negativo, temos prejuízo.
Comecemos pela Compra/Venda. Imagine que você compre 1 ação do ativo Y qualquer, ao preço de R$ 100. Qual será o seu lucro na data da venda? Vai depender da cotação nesta data. Olhemos o gráfico de lucro/prejuízo em função da cotação neste dia:
Clique para aumentar
Nota-se claramente que à medida que a cotação aumenta no dia da venda (para direita), o lucro do investidor aumenta.
O que me incentivou a escrever este post foi o comentário do nosso blogueiro Uorrem Bife, que escreveu o seguinte por aqui nos comentários:
“Cara, fiquei sabendo que aquele velhinho quem tem quase 15% da Eternit colocou todas as ações dele para ganhar com aluguel, o cara tá apostando forte na queda, credo.”
Vamos então a este caso, do aluguel primeiro. Depois irei pra venda coberta.
Quando alguém disponibiliza suas ações para aluguel, ela ganha uma taxa pelo mesmo. O tomador da ação, este sim, está apostando na queda. Digamos que o aluguel seja para um ano, a uma taxa de 5%aa. Neste caso, o investidor irá ganhar R$ 5 (5% de 100), caso o tomador fique com o papel durante o ano inteiro. E, neste caso, o gráfico ficaria desta maneira:
Clique para aumentar
Vejam que o gráfico é quase o mesmo da compra. Assim, sendo, o investidor que aluga as suas ações só irá ganhar com a alta do papel. Vamos colocar aqui:
Alugar (disponibilizar as próprias ações) = Estratégia de ALTA do ativo
Assim, nosso amigo Uorrem Bife está enganado. O ‘velhinho’ não está apostando na queda, pelo contrário, está buscando um ganho extra com o aluguel...
Vamos agora ao caso da Venda Coberta. Muitos torcem pro ativo ficar de lado ou não subir muito, pois tomam prejuízo na opção e tudo mais. Vejamos o gráfico da Venda Coberta (Compra Ação + Vende Call). Imagine um prazo de vencimento qualquer e a call de R$ 15, numa opção-no-dinheiro (ATM, strike = 100). Vejamos o gráfico:
Clique para aumentar
Gosto de gráficos, pois são intuitivos. Olhando para eles fica muito claro que a Venda Coberta é uma estratégia de alta do ativo principal, onde a partir de determinado ponto, obtém-se o lucro máximo.
Venda Coberta = Estratégia de ALTA do ativo
Na verdade, esta estratégia de cara assim, não parece ser tão interessante, pois possui lucro limitado e prejuízo ilimitado. Note que o prejuízo é justamente quando o papel cai! Apesar da opção virar pó e ganhar o prêmio, o mesmo não é suficiente para cobrir a queda.
Não levei em consideração os custos, taxas e IR, mas o que eles vão fazer é apenas puxar o gráfico para baixo. O comportamento é exatamente o mesmo.
Bom galera, era isso que eu queria colocar hoje. Existem diversas e diversas estratégias a serem feitas. Inclusive, alguns que gostam de olhar book, tomem cuidado. Compras podem participar de estratégias de queda, visto que você não sabe o que o nosso investidor está montando...
Abraços a todos!

41 comentários:

  1. É bom olharmos estes gráficos, pois eles possuem muita informação em pouco espaço.
    Falando sobre venda coberta, decidi não fazê-los pois considero antagônico torcer para que o papel continue de lado e investir no papel buscando valorização no longo prazo. Se você busca valorização no longo prazo (que é a soma de diversos curtos prazos), como esperar que a ação fique sempre de lado no curto prazo? Ao longo do tempo, pode-se ganhar o prêmio por diversos meses, mas no mês que a ação subir, boa parte será devolvida. Se não devolver, é porque a ação não valorizou, e por isso o investimento não será satisfatório.
    Só faço venda coberta quando há a intenção de realmente vender a ação.
    Abraços

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, AdP,

      seu raciocínio reflete o que eu quis mostrar com os gráficos.

      Note que não estou falando de longo prazo e sim de operações que independem do prazo...

      []s!

      Excluir
  2. Quem casa com a acao pode fazer venda coberta tambem pra diminuir os possiveis prejuizos de uma queda. Muitos fundos fazem isso ao inves de botar pra alugar.
    Mas comprar OGX pra alugar continua sendo loucura. Apesar de 85% ao ano garantir um lucro diario de 0.25% ao dia, isso eh porra nenhuma perto do que esse papel faz.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bom, não sei desta informação de fundos, mas sei que muitos deles possuem um máximo para operar em derivativos, algo como 5% ou 10%.

      Isso já não é mais venda coberta (que tem que ser 1:1)

      []s!

      Excluir
  3. Márcio, o post foi muito esclarecedor. Só tenho uma ressalva quanto à operação de venda coberta: o que vc descreveu no seu post é a operação conhecida por taxa, onde se pretende ser exercido e obter um ganho acima do CDI. Na venda coberta do Bastter, o que interessa é ganhar o decaimento do prêmio da opção com o passar do tempo. Para essa estratégia dar certo, a volatilidade não pode aumentar muito, pois isso aumenta a chance de ser stopado toda hora.

    Abraço de El Rei!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fala, Troll,

      por definição, a Venda Coberta é esta operação que eu coloquei e o lucro máximo dela no exercício sempre será com ativo>strike. Isso não depende do tipo da opção (ITM, ATM, OTM).

      Já a "Venda Coberta do Bastter" não é Venda Coberta.

      Esta estratégia dele se resume a sucessivas vendas de opções onde, sim, pretende-se ganhar o valor extrínseco.

      Mas você pode fazer muito bem isso sem ter o papel. O que ele chama de 'Venda coberta sem a Ação' é conhecido no mercado como "Calendar Spread".

      Como há uma compra de uma call, vc perde uns poucos centavos no lucro, mas não fica exposto ao risco de volatilidade do ativo. Se ele derreter, vc ganha dinheiro.

      Ou seja, NA PRÁTICA, estratégia do Bastter, na verdade, são duas em paralelo:
      1) B&H do ativo
      2) Trade de venda de opções

      []s!

      Excluir
  4. A explicação do Prof. Diamrcinho está correta, mas os dois primeiros comentários acima e suas conclusões estão equivocados, rs

    1) contradição: se a intenção é vender o papel é porque não acredita que vá subir, portanto o certo é vender imediatamente e não se expor ao lado esquerdo grafico acima postado.

    2) fundos fazem isso ao ínves de alugar: errado. se ele aluga sempre é dono do papel; mas quando se vende a call o ativo-objeto implicitamente a passa a ser do tomador, na hora que ele quiser exerce e ponto. Fundos fazem essa operação de vendas cobertas pra financiar outras operações utilizando uma parcela muito pequena dos ativos da carteira; a estratégia é bem diferente do que supõe.

    Mas a cereja do bolo, como sempre, é o Troletta... kkk... Somente repetindo como um papagaio sem senso crítico frases soltas que leu num site de um suposto mestre achando que está diante do Santo Graal...


    Como vc pode ver, Prof. Dimarcinho, infelizmente, o gráfico não é tão intuitivo para todos, rs

    Talvez porque todos já foram devidamente catequizados por oportunistas de internet ou vendedores de operações corretoras, tanto faz...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Anônimo,

      como escrevi pro Troll acima, creio que a estratégia de "venda coberta do Bastter" na verdade seriam duas em paralelo:

      1) B&H do ativo
      2) Trades de venda de opções

      []s!

      Excluir
    2. Olá Dimarcinho,

      Realmente a estratégia do Bastter é isto mesmo.

      Você vai acumulando e lançando. Sempre fazendo no ITM.

      Ela apregoa e com razão, para que os principiantes não inventem fazer a descoberto, pois o nabo tende a ser enorme.

      Sobre aluguel de ações, vejo que tem muitos iniciantes que acham que a tal taxa de 5 a.a. é ao mês e alugam seus papéis permitindo que o tomador devolva a qualquer momento. Resultado disto, é ficar travado sem poder operar a ação, pois está com o tomador, e este devolver depois de uns 2 dias e o lucro que vai se ter com a operação é ridículo, pois basta pegar os 5% a.a. e fazer algumas contas para se chegar ao rendimentos destes 2 dias que beira a mediocridade...enfim, ouro de tolo, não compensa fazer a operação.

      Lambida do Poney !

      Excluir
    3. Só para esclarecer, eu disse que:
      "Falando sobre venda coberta, decidi não fazê-los pois considero antagônico torcer para que o papel continue de lado e investir no papel buscando valorização no longo prazo."
      Estou me referindo a fazer venda coberta com papéis de longo prazo, dos quais não querem se desfazer. Muitos fazem isso.

      Também falei que:
      "Só faço venda coberta quando há a intenção de realmente vender a ação."
      O anônimo disse exatamente o que eu tinha falado antes.

      Abraços

      Excluir
    4. Mizifio eh vc, conta a verdade

      Excluir
  5. Dimarcinho,

    Boa postagem! vc poderia fazer um post detalhando melhor a modalidade de venda coberta? não possuo mt conhecimento no assunto..

    Abraço,

    IM.
    investidormochileiro.blogspot.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ola, Mochileiro,

      venda coberta é um assunto já esgotado. Existe muito material na internet.

      Mas, basicamente, vc faz duas operações ao mesmo tempo:
      - Compra ação
      - Vende call

      Define um stop e segue a operação.

      []s!

      Excluir
    2. Vlw Dimarcinho,

      Vou pesquisar mais sobre o assunto!

      Abraço,

      IM.
      investidormochileiro.blogspot.com

      Excluir
  6. Excelente post D.I.!

    Só uma correção, quando disse que o velhinho estava apostando na queda era no sentido do mesmo está acreditando que os vendidos continuariam alugando papéis para operar na venda, entendeu? Mas infelizmente ele não teve muito êxito pois os vendidos sumiram de cena e o aluguel do papel hoje está na casa de 1% ao ano.

    Cara, estou tendo um lucro legal com aluguel das minhas TAESA (10%aa), BRIN (30%aa) e STBP (4%aa). Hoje em dia a taxa de aluguel é uma parâmetro a mais que utilizo ao comprar ações. Qualquer dinheiro sempre é bem vindo.

    Agora, operar na venda eu não opero, isto é coisa de especulador, rs.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Po, UB,

      o seu texto tava muito claro! rsrsrsrs

      Tu ainda colocou um "credo" no final, pra enfatizar... rsrsrsrs

      Se vc está com estes ativos pra B&H, então alugar é sim interessante.

      []s!

      Excluir
  7. Prof. Dimarcinho, rs

    Percebo que vc deve ter começado a estudar com seriedade estratégias, fora desse círculo imbecilizante dos blogs e sites de web de "pseudo-investidores virtuais", visto que pela primeira vez vejo vc tirando conclusões razoáveis.

    Parabéns pra vc, então!

    Não é tão simples ser coerente, mesmo falando de coisas básicas como vc logo no início do post se justifica. Tanto isso é dificil, que é só ler todos os outros comentários acima que "tentam" dar opiniões razoáveis, mas são verdadeiras armadilhas de contradições.

    A medida que vc for estudando estratégias em fontes corretas, irá perceber que ficará cada vez mais dificil ser "politicamente correto" e "amiguinho" desses pseudo-investidores virtuais sem ter que compactuar com erros crassos, equivocos e contradições. Uma hora vc terá que escolher, rs.

    **

    A sua observação acima sobre a tal estrategia bastter está correta. O que ele "vende" pra sardinhada nada mais é que fazer trade vendendo call com stop. Mas como eu disse acima, vc quer ser "politico" quando afirma que ele na verdade pratica 2 estrategias: BH e venda de call.

    Veja a contradição: se o ativo é pra BH, não pode ser associada a uma venda de call. Porque? Porque quando vc vende uma call coberta, o ativo passa ao controle do tomador. Depois que vc vende uma call coberta, não existe mais isso de que vc "não deseja se desfazer do papel". Nossas calls são estilo americano. Ou seja, se vc vende hoje uma call coberta por um ativo de BH e o ativo disparar forte, o tomador vai exercer e desmontar o teu BH; e isso está fora do seu controle. Vc pode recomprar novamente? Pode. Mas se disparar forte não irá recomprar a mesma quantidade e eventualmente irá adiantar valores em impostos.

    Pra quem pratica BH o coerente é alugar o papel, como vc mesmo fez referencia as eternits do Barsi. E não vender calls.

    Portanto não são 2 estrategias coerentes: BH com venda coberta. Se fosse BH com venda de put com stop, tudo bem, seria até aceitável.

    ps - outra forma não contraditória tb seria como vc citou: montando a calendar como hedge, não colocando o ativo BH na garantia. Mas não precisa necessariamente ser com calendar a compra da call de hedge; tb pode dentro do mesmo exercicio em valor acima da call vendida. Mas fazer VC com ativo de BH, me perdoe, não é uma questão de opinião, mas sim de coerencia. Repito, se vc continuar a estudar de verdade em fontes confiaveis, vai chegar um ponto da sua compreensão sobre estrategias que vc não vai mais conseguir "aceitar" mesmo por educação ou amizade determinadas incoerencias.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como eu já disse antes, minha ideia por aqui é trocar ideias de investimento com o pessoal. Estou sempre estudando e buscando melhorar.

      Tem vários que estão aqui pra ganhar dinheiro, mas esse não é meu objetivo, ao menos hoje não penso assim.

      Sobre o seu "ps", se fizer o Calendar Spread, mas na mesma série aí já seria considerado trava de baixa, não?

      Excluir
    2. Sim, correto aí seria uma TB.

      E se vc aceita encaixar o ativo-objeto junto com a TB, então vc abre a possibilidade de montar uma "fence". A vantagem é que nesse caso vc pode deixar a call vendida ser exercida no ativo, porque a call comprada garante a recompra do ativo no mesmo volume se o ativo disparar forte. Mas a contra partida é que em caso de não exercicio da call o premio ficará menor. Toda estrategia tem uma contrapartida (trade off).

      As variações são amplas. O mesma idéia da fence tb pode ser aplicado usando "call backspread", "mesas" ou até mesmo "borboletas". O importante é a estratégia ser coerente com a sua aposta. Detalhe: o termo aposta usado em mercado não tem a mesma conotação que jogo, ok?

      Grave isso: toda aposta é uma pressuposição do futuro, portanto cada um tem a sua. Mas estratégia é diferente. Estratégia é passível de estar certa ou errada, pela obrigação óbvia dela ter que ser coerente com a aposta escolhida.

      ps - repito: quanto mais vc estudar de verdade, mais vc estará sozinho na web; aqui só tem sonhador ou espertalhão.

      Excluir
    3. Um detalhe sobre calendar: Normalmente se monta com strikes iguais de exercicios diferentes (long call calendar horizontal). Mas tb se monta com strikes e vencimentos diferentes (long call calendar diagonal). O objetivo é parecido da TB, mas não são exatamente iguais, pra deixar claro.

      Aliás calendar tem aprox. umas 6 variações.

      Excluir
  8. Dimarcinho,

    Parabéns pelo post, muito esclarecedor.

    A Expomoney 2013 vem aí. Vc vai ?


    Abraços,

    Carioca


    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vlw, Carioca.

      Ainda não vi as palestras, se tiver alguma coisa que me agrade, devo ir sim.

      []s!

      Excluir
    2. Ih, agora que vi que é hoje e amanhã.

      Não vou ter como ir.

      []s!

      Excluir
  9. Bom, vcs vão dizer q estou protegendo o troll e blá blá, mas vejamos:

    Atualização de Março:
    600 CIEL3

    Atualização de Abril:
    Comentário de que recebeu 20% de bonificação
    720 CIEL3 (600 + 0,2*600)

    A data EX para a bonificação foi 26 de ABRIL de 2013. E pagamento na mesma data. Ou seja, qualquer compra feita após isso, não fez diferença.

    Então aqui correto tudo certo.

    Atualização de Maio:
    Compras de 280 CIEL3
    720 + 280 = 1000

    As 280 ações novas não têm direito à bonificação.

    Particularmente não vi erro nenhum.

    ResponderExcluir
  10. Marcio, boas explicações. Uma coisa que iria virar post seria o seguinte:

    - considerando que o investidor colocou sua posição em aluguel da ação XXXX, com base na procura E no percentual do aluguel, isto pode ser usado como um indicador da provavel tendencia do papel.

    ex. coloquei como barsi minha posição de ETER3 em aluguel. Está pagando 5% aa. Se subir para 7, 8 ou 9% aa, posso antever uma queda em curto prazo, confere?

    percebi essa tendência no aluguel de um papel meu, estava recebendo 4 e pouco aa, fiquei alugado uns 3 meses, agora ninguém quer meu ativo... resultado: subiu mais de 10%...

    acho que se o cara prestar atenção nisso e usar um pouco de AT no curto prazo pode conseguir entrar em preços mais baixos e/ou localizar pontos de trade.

    quando falo que prezo a cotação, as pessoas não entendem ou a culpa é minha por não ser claro, mas quero dizer o seguinte: a cotação me importa na medida que, se posso pagar 10% mais barato por um papel usando AT porque vou pagar mais caro? (aguardar reversão de tendencia, por exemplo, espero a queda passar e compro no comecinho da subida, mesmo perdendo aí uns 10 ou 20 centavos do fundo, depois esqueço -- a cotação pra mim é importante na hora da compra apenas... depois de analisados os fundamentos, quero pagar o menor preço possível e fim).

    venho fazendo assim há pouco tempo e este mês já vi resultados. a compra do aporte já valorizou mais de 5%. Se eu tivesse apenas comprado cegamente no dia do aporte, estaria coisa com -7% sobre aporte. Não faz diferença no longo prazo? Talvez. Mas diz o ditado "BETTER SAFE THAN SORRY"...

    faz sentido o que eu falei ou é loucura? rs

    abraço!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nossa, muitas informações! E acho que ficou tudo meio confuso! rs

      A ideia do meu post é sobre ESTRATÉGIAS.

      Se vc acha que o ativo vai subir, quais as ESTRATÉGIAS que são condizentes com a mesma?

      O nosso amigo UB falou que o Barsi estava alugando, pois apostava na queda. E alugar papel é estratégia de bull market! Ou seja, nosso amigo UB estava falando o contrário. Se vc considera que o papel vai cair, deve vendê-lo. Se quer ter ele, então compre puts.

      Eu acho sim que pode ser interessante utilizar AT + AF.

      Preço importa sempre. Sua rentabilidade é dada pela divisão dos preços (além dos dividendos, é claro).

      No seu exemplo, por exemplo, não faz diferença. Se o ativo está crescendo ao longo do tempo, mesmo que ele seja bem volátil, não fará diferença.

      1º pq vc nunca vai conseguir acertar as 'mínimas'.
      2º é só fazer umas contas simples. Mesmo que vc conseguisse comprar nas mínimas todos os meses, não teria uma diferença tão grande do se tivesse comprado aleatoriamente ou na média. Pode conferir com qualquer ativo.

      Assim sendo, sua ESTRATÉGIA de tentar 'adivinhar' (por AT) os melhores pontos de compra durante o mês, não faz diferença no LP. Pq, na verdade, vc dificilmente vai conseguir sempre acertar a mínima. Bom, se não faz diferença mta, é uma estratégia incoerente, sacou?

      []s!

      Excluir
    2. Dae Di Marcinho!

      Cara, faz diferenca sim. Melhor comprar 1000 bbas3 a 21,00 do que a 25,00 nao? Pelo que eu entendi do nosso amigo, ele identificou, segundo os criterios dele, uma boa empresa e quer tentar achar pontos mais interessantes de entrada.
      Entretanto, se for para comprar 70-80 bbas3, ai realmente acho que a diferenca eh pouca, para o trabalho de tentar achar uma entrada mais favoravel.

      Mudando de assunto, estou tendo dificuldades de explicar para as pessoas que quando a taxa do ativo livre de risco sobe a taxa de desconto tambem sobre fazendo que o valor presente caia. Todo mundo fica dizendo que nao ha relacao entre fundos imobiliarios e juros, mas se usarmos valuation a relacao eh clara.

      mal ai a falta de acentos, teclado estrangeiro.

      Abraco!

      Soulsurfer

      Excluir
    3. Fala, Soulsurfer,

      Vou dar um exemplo. Imagine q vc aposte que o ativo vai 20 e está hoje a 22. Daí vc espera. E ele vai a 24. Depois 26. Depois 28.

      Qdo é q vc vai comprar? Esperar agora sair do 28 pro 20?

      As pessoas não entendem? Normal! rsrsrsrsrs

      Vou ver se faço um post sobre isso, é uma boa ideia.

      []s!

      Excluir
    4. Se tenho 10.000 BBAS3 a 14,00, qual a diferença entre comprar a 21 ou a 25? rs

      Excluir
    5. Claro, di marcinho, entendo o seu ponto e concordo com ele.
      Entretanto, imagine que a pessoa quer fazer algum aporte razoavel, e segundo os conhecimentos dessa pessoa sobre analise tecnica, ha uma probabilidade (veja bem estamos no campo das probabilidades) razoavel do papel ceder mais um pouco, por exemplo. Creio que nesse caso a pessoa pode sim talvez aguardar. Caso nao se concretize, ou a pessoa paga um pouco mais caro pelo papel ou procura outra empresa do interesse. Varias pessoas dizem que nao tem sentido ter esse tipo de pensamento nos investimentos, pois nao pode confundir trade com posicoes mais longas. Eu nao entendo. Se vc quer comprar uma empresa boa numa quantidade razoavel, creio que faz sentido sim valuation e um pouco de analise tecnica.

      Se vc for comprar 100.000 bbas3 faz diferenca hein! hehe

      Sim, di marcinho, eu sei que vc ja escreveu sobre FCD para FII, mas eh um tema quase nunca explorado. Como se avalia um predio de centenas de milhoes de reais? Uma simples pesquisa relativa para comparar o m2 de empreendimentos (esse tipo de analise nunca vai nos dizer se esta sobre ou sub avaliado de maneira intrinseca, mas apenas relativa) nao me parece o mais adequado. Pensa e escreva a respeito, que iria ficar bacana.

      Abraco!

      soulsurfer

      Excluir
    6. Fala, Soulsurfer,

      no caso de compras mensais, creio que não faz diferença. Fazendo análises simples você vê isso.

      Sobre fazer um aporte grande, numa tacada só, se o ativo estiver muito abaixo do seu valor calculado pelo FCD, é possível aguardar, mas ao mesmo tempo vejo que isso é pura especulação...

      Sobre a sua pergunta: " Como se avalia um predio de centenas de milhoes de reais?"

      Bom, como eu sei q vc tem estudado o método do FCD sabe que o mesmo se aplica a qualquer tipo de negócio... ou seja, para saber quanto um prédio vale, precisamos saber quanto ele gera de fluxo de caixa....

      Prédio, táxi, casa, ação, comércio, etc. Tudo dá na mesma.

      []s!

      Excluir
  11. Dimarcinho, o comentário acima é anônimo. Portanto não tem como saber quem postou. Nada impede de ser o próprio troll que pra chamar atenção criando esse factóide furado, fácil de desmentir. A partir de manhã observe os movimentos dele querendo levantar essa bola murcha pra se perfazer...

    Se liga, o cara é podre e se acha o manipulador.

    ResponderExcluir
  12. Dimarcinho, o cara que está espalhando esse comment é tão ANTA que dá até desânimo de humilhá-lo. Sinto pena. Meu sucesso provoca inveja de pessoas inferiores mesmo.

    ResponderExcluir
  13. Anônimo,

    teoria por teoria da conspiração, posso ser eu postando um monte de coisa por aí.

    Vocês vivem num planeta à parte.

    Esse seu tipo de comentário não leva a absolutamente nada. E se foi? E se não? E aí?

    Simplesmente não levam a nada. Por isso não estou permitindo esse tipo de comentários por aki no blog.

    Apenas permiti este para mostrar o quão errado está o cara. Ele está considerando a bonificação após a data ex. É bom ficar aqui pra que alguém que não entenda possa ler no futuro.

    Sds,

    ResponderExcluir
  14. É mais fácil achar Papai Noel e o Coelhinho da Páscoa que um grafista rico.... Se o cara ganhar algum dinheiro forte vai comprar um carrão achando que sempre será fácil acertar. Com esse pensamento ele se f....

    Trade é ótimo... para os donos de corretoras.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Anônimo,

      não conheço quase nenhum trader, então não posso dizer muita coisa.

      Mas estratégias como a Venda Coberta podem ser feitas em busca de uma rentabilização acima do CDI, por exemplo.

      Não seriam ganhos extraordinários como vc deixou a entender, mas já seria um 'extra'.

      sds

      Excluir
  15. Olá Marcio

    Gosto muito dos seus posts e da matematica deles. Você falou do lançamento de opções o qual pratico, mas eu gostaria de saber se existe alguma estratégia especifica para o lançamento de opções digo.. um setup.

    Quero dizer, a maioria das pessoas lança a opção (coberto mesmo), e fica torcendo para não chegar no strike.

    Eu acho esse lance de ficar torcendo meio amador. Você conhece algum setup para lançar e ter mais segurança ?

    Se puder me adicionar no seu blog row. Você já está no meu

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Sr Frugal!

      Quanto ao seu comentário sobre "torcer" para não chegar no strike, caso tenha lido com atenção, é uma torcida sem sentido. Você tem que torcer justamente para passar do strike.

      Quando eu me refiro à operação Venda Coberta, estou falando de uma operação q vc monta hoje, com objetivos definidos para entrada e saída de curto prazo, ou seja, é um TRADE.

      Entendido isso, não estudei a fundo, mas um stop poderia ser em (Preço de Compra - Prêmio). Daí avalia-se se vale à pena lançar novamente a opção ou não.

      Em caso positivo, apenas recompra-se a opção e lança a nova.

      Em caso negativo, então vende-se a ação, recompra-se a opção e a operação está encerrada, com prejuízo, provavelmente.

      E assim vai levando a operação. A venda coberta permite a vc atuar em níveis de menor risco, atuando nas opções ITM ou maior risco atuando nas opções ATM/OTM.

      []s!

      Excluir
  16. Caro Di-Finance, qual sua opinião sobre small caps/penny stocks?To comprado numa grande descoberta: HOOT4 Hotéis Othon pois o setor hoteleiro vai bombar no próximo ano (Copa do Mundo) e os ativos estão saindo muito barato...
    paineiras

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se a empresa é boa e dá lucros, está ok! Independente do tamanho dela.

      Pelo seu comentário, parece q vc comprou o papel apenas pq vai rolar a Copa. É sério isso? Se for, discordo. Muita especulação e zero retorno.

      Acho até q no dia que a Olimpíada foi definida aki no RJ, estes papéis subiram 63%, se não me engano...

      Excluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...